Иск об обязательной доле в наследстве

Исковое заявление наследника в суд общей юрисдикции об уменьшении доли в наследстве

Образцы по теме: Заявление. Исковое заявление. Наследование. Правосудие

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об уменьшении доли в наследстве

Истец работает в _________________________ в должности ____________________, его ежемесячный доход составляет _________________(_____________) рублей, что подтверждается __________________. Ответчик работает на _____________________ в должности ________________, его ежемесячный доход составляет _____________ (____________________) рублей, что подтверждается _____________________.

В соответствии с п. 4 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

В связи с вышеизложенным и на основании п. 4 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

2. Копия завещания от "__"_________ ____ г. N ____.

3. Доказательства невозможности передать истцу имущество, которым ответчик при жизни наследодателя не пользовался, а истец пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное).

4. Копии документов, подтверждающих имущественное положение истца.

5. Копии документов, подтверждающих имущественное положение ответчика.

6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

8. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г.

N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

<1> Дела о наследовании подсудны районному суду (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

<2> Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, определяется в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение по иску о признании права собственности на обязательную долю в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Кшнякина Елена Ивановна
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Нижегородская область

Дело №2-160/2011 О принятии отказа от обязательной доли в наследстве недействительным, признании права на обязательную долю в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Отказано

Коурова В. Е.
Шадринский районный суд
Курганская область

об уменьшении обязательной доли в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Отказано

Гайдар Елена Васильевна
Славгородский городской суд
Алтайский край

Решение по иску о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследстве и при

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Отказано

Ганина Людмила Васильевна
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Нижегородская область

Об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве (2-595/2011)

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Отказано

Сураева Е. В.
Вышневолоцкий городской суд
Тверская область

об уменьшении обязательной доли в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Прочие исковые дела
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Судакова Надежда Ивановна
Орехово-Зуевский городской суд
Московская область

Дело № 2-593/11 по иску Докунихиной к Докунихину об определении обязательной доли в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Отказано

Сподынюк Лилия Вячеславовна
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Ставропольский край

Решение по иску Дмитришина М.Д. к Анисимовой О.В. о признании права собственности на наследственное имущество, о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Кучукова Надежда Владимировна
Приморско-Ахтарский районный суд
Краснодарский край

решение по иску об определении обязательной доли в наследстве, признании права на обязательную долю в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Прочие исковые дела
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Шмакова Е. С.
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка
Кемеровская область

Решение по иску об определении долей в наследственном имуществе, о признании недействительным заявления об отказе от обязательной доли в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Прочие исковые дела
Отказано

Захаревич Ирина Макаровна
Мысковский городской суд
Кемеровская область

о признании права на обязательную долю в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Горбунова Татьяна Николаевна
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Самарская область

Меньшов М.Г. Меньшова Н.Г. Херсонский В. Л. к Мармышеву В.Н. об уменьшении обязательной доли, удовлетворении права на обязательную долю в наследстве из незавещанной части наследственного имущества, признании права долевой собственности и др.

Гражданское / Апелляция
Споры, связанные с наследованием имущества

Кочеткова Марина Владимировна
Нижегородский областной суд
Нижегородская область

о признании права на обязательную долю в наследстве и признании недействительным свидетельства о правена наследство

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Леонтьева Елена Александровна
Колпинский районный суд
Санкт-Петербург

по иску Дмитриевой А.И. к Карпушиной С.В. о призаннии права собственности на обязательную долю в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Прочие исковые дела
Отказано

Вялых Наталья Владимировна
Кировский районный суд г. Курска
Курская область

об отказе в выделе обязательной доли в наследстве и признании права собственности

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Отказано

Ягубкина Ольга Владимировна
Октябрьский районный суд
Санкт-Петербург

решение по иску о признании незаконным права на обязательную долю в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Тюрина Н. И.
Зеленогорский городской суд
Красноярский край

решение по делу № 2-1133/2011 по иску Мартынова В.Н. к Ершовой О.Н. о выделении обязательной доли в наследстве, признании недостойным наследником

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Сомова Инна Викторовна
Новоалтайский городской суд
Алтайский край

О признании наследника не имеющим право на обязательную долю, отказе в присуждении обязательной доли в наследстве и признании права собст

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Бойкова А. А.
Бутырский районный суд
Москва

о признании права собственности на обязательную долю в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Другие жилищные споры
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Сидирякова Марина Васильевна
Бугульминский городской суд
Республика Татарстан

о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве

Гражданское / Первая инстанция
Споры, связанные с наследованием имущества
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)

Степанова Э. А.
Моргаушский районный суд
Чувашская Республика

Гражданские дела

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, и включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.ст. 1119, 1149 Гражданского кодекса РФ).

Ко мне обратилась клиентка с вопросом об уменьшения доли в наследстве и разделе наследственного имущества. В ходе консультации выяснилось, что ее отец оставил ей в наследство все свое имущество. При обращении к нотариусу она узнала, что на наследство также претендует жена наследодателя, т.к. она является нетрудоспособной и имеет право на обязательную долю в наследстве.
Как указано в ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

После консультации было принято решение об обращении в суд с иском об уменьшении доли в наследстве и разделе наследственного имущества, т.к. ответчица на момент смерти наследодателя совместно с ним не проживала и общее хозяйство не вела, при жизни наследодателя имуществом не пользовалась, во время болезни за ним не ухаживала, материальных расходов на его лечение не несла. Кроме того, указанное в завещании имущество наследодатель получил в наследство во время раздельного проживания.

В исковом заявлении было указано, что ответчица при жизни наследодателя имуществом не пользовалась и после его смерти по своему материальному положению имеет возможность и в дальнейшем не пользоваться обязательной долей в наследстве. В этой связи мы полагали, что обязательную долю ответчицы можно уменьшить и произвести раздел наследственного имущества.

В связи с небольшой обязательной долей ответчицы в наследстве мы полагали возможным выплатить ее в денежном выражении. В судебном заседании было заключено мировое соглашение в пользу моей клиентки.

Адвокат Рубан Г.Н.
тел. 8 (982) 654-67-77

Выделение обязательной доли в наследстве в судебном порядке

Истец Бакланов Олег Иванович заявляет исковые требования о выделении обязательной доли в наследстве.

Ответчица Бакланова Ольга Ивановна иск не признает.

Иск об обязательной доле в наследстве Истец рассказывает: умер отец, вскрыли завещание, выяснилось, что все свое имущество он завещал его сестре (Ответчице). Он же, Истец, родной сын, оказался ни с чем. Это несправедливо. У отца по закону только два наследника: Истец и Ответчица. Никто больше претендовать не может. Истец не понимает мотивов отца почему он так поступил, когда отдал все имущество только сестре. (Имущество: двухкомнатная квартира и автомобиль.) Истец говорит, что он - инвалид II группы, и отец его содержал. Истец знает, что по закону, если он являлся иждивенцем, то он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Истцу очень нужны деньги, сестра не понимает всей тяжести его положения.

Ответчица говорит, что у отца были причины, почему он написал завещание на Ответчицу. Истец стал иждивенцем еще задолго до того, как два года назад получил свою инвалидность. Фактически все годы после школы брат нигде не работал, сидел на шее у отца и сестры, т. е. у Ответчицы (они проживают вместе). Это были ужасные годы. Истец - наркоман. Он все выносил из квартиры, продавал. Ответчица просит не выделять ему наследственной доли, потому что эта доля тут же уйдет на наркотики. Ответчица, с разрешения суда, зачитывает отрывок из письма покойного отца третьему адресату, в котором отец описывает все ужасы жизни с сыном-наркоманом. Ответчица говорит, что не бросит своего брата, что все равно они будут жить вместе, она и так многие годы заботится о нем.

Истец соглашается с тем, что все эти годы был иждивенцем, но говорит, что деньги ему нужны как раз на лечение, что сестра не понимает этого: если у него сейчас не будет денег, он никогда не сможет вылечиться.

Суд иск удовлетворит частично и признает завещание частично недействительным, потому что сын (Истец) нетрудоспособен, является инвалидом II группы и поэтому имеет независимо от содержания завещания право на обязательную долю (часть 1 ст. 1149 ГК РФ).

Иск об обязательной доле в наследстве Суд признает за Истцом право собственности на 1\4 долю квартиры и 1\4 долю автомашины, принадлежавших умершему отцу, потому что обязательная доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы Истцу при наследовании по закону, т. е. в случае отсутствия завещания.

При наследовании по закону Истец получил бы в собственность 1\2 долю квартиры и 1/2 автомашины (наследников первой очереди двое: дочь и сын), но так как есть завещание, то он получает половину от этой доли (1\2. 2 = УД т. е. 1\4 долю квартиры и 1/4 долю автомашины (часть 1 ст. 1149 ГК РФ). У Ответчицы есть право в судебном порядке ограничить Истца в дееспособности, как лицо, употребляющее наркотические средства и ставящее свою семью в тяжелое материальное положение, и затем установить над ним попечительство (ст. 30 ГК РФ).

Правила об обязательной доле в наследстве направлены на защиту, при наличии завещания, интересов наиболее уязвимых наследников по закону. Право на обязательную долю является правом, и наследник может им воспользоваться в следующих случаях: если он лишен наследства, если все имущество завещано другим лицам, если причитающаяся ему часть завещанного и не-завещанного имущества составляет менее обязательной доли.

Реализация права на выделение обязательной доли в наследстве не зависит от содержания завещания и согласия прочих наследников. Это, по сути, является своеобразным ограничением свободы завещания. Потенциальная возможность предъявления требования об обязательной доле должна быть разъяснена завещателю нотариусом.

Отказ от обязательной доли в пользу другого наследника невозможен, т. е. если наследник требует выделения обязательной доли в целях последующего отказа от нее в пользу другого наследника (не названного в завещании и не имеющего права на обязательную долю), он этого сделать не сможет.

К лицам, имеющим право на обязательную долю, относятся: нетрудоспособные лица из числа наследников по закону, относящихся к наследникам первой очереди, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители вне зависимости от того, состояли они на иждивении наследодателя или нет. В силу правил, регулирующих права наследования усыновленных и усыновителей, они имеют право на обязательную долю, если входят в круг лиц, перечисленных ранее.

Иск об обязательной доле в наследстве Право на обязательную долю в наследстве имеют нетрудоспособные иждивенцы в случаях, когда они призываются к наследованию. Это лица, относящиеся к наследникам по закону, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если они не менее года до смерти наследодателя находились на но иждивении, независимо от того, проживали они совместно наследодателем или нет.

В случае осуществления права на обязательную долю наследники, имеющие право на такую долю, несут общие для всех наследников, принявших наследство, обязанности в пределах стоимости унаследованного ими имущества.

Размер обязательной доли определяется как ее отношение законной доле, которая причиталась бы каждому наследнику при наследовании по закону в том случае, если бы порядок наследования не был бы изменен завещанием. Обязательная доля оставляет не менее половины законной доли. При определении законной доли учитываются все призываемые к наследованию (т. с. если бы не было составлено завещание) наследники по закону, находящиеся в живых на день открытия наследства, включая нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, к которым перешла бы доля умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, а также наследники по закону, зачатые при Жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Сведения о наследниках, которые подлежали бы призванию к наследованию по закону, если бы завещание не было составлено, могут быть получены от наследника, имеющего право на обязательную долю, и других наследников по закону и по завещанию.

Если завещание составлено только в отношении части имущества наследодателя, то после определения обязательной доли и ее идеальном выражении подсчитывается стоимость приходящегося на нее наследственного имущества как завещанного, так и незавещанного. Имущество оценивается по соглашению наследников, а при отсутствии соглашения оценка осуществляется и независимым оценщиком за счет лица, потребовавшего оценим. Если завещание касается части имущества наследодателя, то обязательная доля удовлетворяется за счет незавещанной части имущества и лишь при недостаточности такого имущества - за счет завещанного имущества. Безусловно, применение этого правила влечет уменьшение долей в наследстве других наследников, а в ряде ситуаций может и вовсе лишить их наследственного имущества.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве не повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т. п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию, суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

При отсутствии спора между наследниками право на обязательную долю может быть реализовано во внесудебном порядке. Если наследники возражают против выделения обязательной доли, а документы, представленные наследником, имеющим право на обязательную долю, подтверждают это право, выдача свидетельства о праве на наследство на обязательную долю откладывается на десять дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщения о возбуждении дела по исковому заявлению, указанное свидетельство должно быть выдано, что не лишает заинтересованных лиц права оспаривать это свидетельство в законном порядке.

Источники:
obrazec.org, rospravosudie.com, ekazachita.pro, mopravo.ru

Следующие:




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Сумма цифр: код подтверждения


Вас может заинтересовать

Популярное