Принятие наследства по завещанию в рк

Наследственная трансмиссия и наследование по праву представления: сходства и различия

В современном мире важную роль в наследственном праве занимают такие понятия как наследственная трансмиссия и наследование по праву представления. Важно знать и различать эти понятия, поэтому давайте разберемся, в чем заключается их суть.

Само понятие наследственной трансмиссии или переход права на принятие наследства дается в статье 1072-4 Гражданского Кодекса Республики Казахстан и предполагает, что наследник по закону или по завещанию умер после открытия наследства, не успев его принять в срок, установленный статьей 1072-2 Гражданского кодекса Республики Казахстан и право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам.

Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства, однако если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, он удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1072-3 Гражданского кодекса Республики Казахстан, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока. Если же он умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять наследство (фактически, путем подачи заявления), то такое наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества и наследуется его наследниками на общих основаниях, в этом случае, если в состав наследства входит обязательная доля, то она будет считаться наследственным имуществом умершего наследника и перейдет к его наследникам на общих основаниях, в обратном же случае обязательная доля не переходит к его наследникам.

Основными принципами наследственной трансмиссии являются:

  1. Правила наследственной трансмиссии применяются в случае возникновения у наследника права на наследство как по закону, так и по завещанию.
  2. Право наследника на принятие части наследства в качестве обязательной доли к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии не переходит, на основании статьи 1069 Гражданского Кодекса Республики Казахстан.
  3. Наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только тогда, когда точно известно, что умерший наследник до истечения установленного срока принятия наследства не принимал наследство ни одним из установленных законом способов – ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу.
<
p>Наследование по праву представления предполагает оформление прав на наследственное имущество не самим законным наследником, а его потомками. На основании статьи 1067 Гражданского Кодекса Республики Казахстан доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Общий размер получаемого имущества ограничен долей умершего наследника, которая присуждалась ему на законных основаниях. Если у умершего родителя был не один, а несколько потомков, то каждый из них получит одинаковую часть доли родителя. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии со статьей 1045 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Так кто же имеет право на наследство по праву представления?

Возможность наследования по праву представления получают лица, указанные в пункте 2 статьи 1061, пункте 2 статьи 1062 и пункте 2 статьи 1063 Гражданского кодекса Республики Казахстан, а именно внуки наследодателя и их потомки, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя, при условии, что законный наследник 1-й, 2-й или 3-й очереди скончался раньше наследодателя или одновременно с наследодателем.

Для активизации наследования по праву предоставления потомками необходимо, чтобы их родители в свое время были призваны к праву наследования. Обязательным условием получения наследственного имущества потомком является смерть родителя. Так, если родитель был признан наследником, но не успел реализовать свои права по каким-либо иным причинам кроме смерти, то оформление наследования по праву представления невозможно.

Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия - это два разных механизма перехода имущества и нематериальных благ от наследодателя к правопреемникам.

Во-первых, трансмиссия начинает действовать лишь в случае смерти трансмиттента, после открытия имущества основного наследодателя, а наследование по праву представления становится возможным, если человек, который по закону должен быть призванным к получению имущества, умирает до момента открытия наследства (то есть до кончины наследодателя или одновременно с ним). При этом доля наследника по закону переходит к определенным лицам, согласно очередности.

Во-вторых, наследственная трансмиссия, кроме предоставления права на получение имущества умершего, регулирует сам порядок принятия наследства.

Право представления, являясь лишь субъективной привилегией конкретных лиц, установленных законом, этого не делает. При осуществлении этого механизма соблюдается стандартная схема, как и при обычном наследовании.

В-третьих, в порядке трансмиссии производится переход права от трансмиттента к трансмиссару. При наследовании по представлению правопреемства между наследником, умершим до открытия имущества, и его детьми и потомками нет.

Частный нотариус СКНО г. Петропавловска

Переход доли участника ТОО его наследникам в порядке наследования

Переход доли наследникам и ее раздел между несколькими наследниками производится в соответствии с разделом 6 Наследственное право Гражданского кодекса РК. Наследование доли участия в уставном капитале ТОО, так же как и другое имущество наследодателя, осуществляется по:

  • Завещанию - когда умерший участник ТОО при жизни выразил свое волеизъявление по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти, в котором указал непосредственных наследников данной доли ТОО
  • Закону (при отсутствии завещания) - наследники призываются к наследованию в порядке очередности. при этом каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от наследства, непринятия ими наследства либо отказа от него. Так, в число наследников первой очереди входят дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя, во вторую очередь - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, а также его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери и др.
  • Способом принятия наследства наследником, может быть:

  • подача по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному законом лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве на наследство
  • совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
  • Принятие наследником наследства (доли участия в уставном капитале ТОО) означает вступление его ТОО, но распоряжаться наследуемой долей наследник сможет только поле завершения процедуры перерегистрации ТОО в территориальных органах Министерства юстиции РК.

    Наследники могут и отказаться от принятия наследства и вступления в число участников ТОО - в этом случае наследникам также выплачивается стоимость принадлежащей участнику ТОО доли в имуществе ТОО, определяемом на день его смерти с учетом активов и пассивов (к ним относятся, например, движимое и недвижимое имущество, денежные средства, основные и производственные фонды, товарно-материальные ценности, дебиторская задолженность), что в свою очередь влечет уменьшение уставного капитала ТОО.

    В заключении отметим, что вопросы (процедура) наследования доли участия в уставном капитале ТОО схожи с процедурами наследования иного имущества наследодателя, поэтому не вызовет у вас каких либо трудностей при оформлении наследства умершего участника ТОО.

    Читайте также статьи опубликованные на нашем сайте:

    Понравилась статья? Поделитесь со своими друзьями

    Завещание

    Дело Сергей Сизинцев 10.03.2016

    Принятие наследства по завещанию в рк

    Наследница - гражданка Российской Федерации, постоянно проживающая в одном из государств Европейского союза, обратилась к казахстанскому нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство как наследнику, имеющему прво на обязательную долю после своей матери. Несмотря на то, что наследодательница все свое имущество завещала другой своей дочери, наследница полагала, что достигнув пенсионного возраста по законодательству Республики Казахстан, она в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) имеет статус нетрудоспособного наследника, наследующего независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону.

    Законодательство Республики Казахстан гарантирует защиту прав несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников независимо от наличия и содержания завещания.

    Оформление наследства в отношении действующего бизнеса происходит по общим правилам наследования, которые вж то же время требуют соблюдения множества дополнительных правовых процедур. Юридическая помощь при наследовании бизнеса поможет защитить интересы наследников и избежать проблем.

    Потенциальные наследники часто считают, что наследодателем либо другими наследниками нарушены его права и ему причитается определенная часть наследства, в разделе которого он не участвовал. Как признать свидетельство о праве на наследство недействительным? Какие основания необходимы для этого?

    В случае, когда наследник по завещанию имеет на руках экземпляр завещания или точно знает о его содержании, оформление наследства обычно не вызывает затруднений. Но как быть, если точно не известно о том, составлено завещание или нет? А может быть завещатель отменил его? Можно ли получить информацию о наличии завещания и его содержании? И куда следует обращаться?

    Ответ Olivka 26.02.2012/24.04.2013

    Куда мне обратиться, чтобы узнать, составляли ли мои родители завещание на недвижимость в Казахстане (они там же и проживали), и как узнать содержание этого завещания? На данный момент знаю, что в наследство никто не вступил.

    Ответ Кирил 10.01.2012/24.04.2013

    В 2005 году моя бабушка подарила мне и моей родной сестре в равных долях квартиру, после чего мы прошли все регистрационные процедуры, и квартира полностью перешла в нашу собственность. Бабушка так и проживает в ней. В 2007 году я, будучи женат, стал проживать со своей семьей в этой квартире с бабушкой по настоящее время. Но в конце 2011года у моей бабушки умирает дочь - моя тётя, у которой остались двое совершеннолетних детей, то есть внуки бабушки, которые проживали с моей тетей в съемной квартире. И бабушка сказала что напишет завещание, чтобы после ее смерти эту квартиру (которая она подарила мне и сестре в 2005 году) разделили между всеми внуками и детьми бабушки, или же отменит этот договор дарения. В свою очередь внучка (дочь умершей дочери) сказала, что подаст в суд после смерти бабушки на расторжение этого договора доверенности, так как у них с братом нет постоянного жилья. Но почитав Гражданский кодекс РК согласно статьи 512 Гражданского кодекса РК считаем, что ни бабушка не её остальные внуки не могут сделать таких действий. Или же есть какая-то статья Кодекса или поправка, которая разрешает такие действия со стороны дарителя и остальных родственников?

    Принятие наследства по завещанию в рк

    Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Однако, приобретение наследства обусловлено для наследника обязанностью представить ряд документов, с помощью которых, он сможет реализовать свое право на принятие наследства. В связи с чем, возникают вопросы о том, какие именно документы необходимы представить нотариусу для того, что бы вступить в наследство?

    Принятие наследства по завещанию в рк

    Завещание, как и любая односторонняя сделка, может быть оспорено в суде и признано недействительным. Но не по любым причинам, а только при наличии оснований, предусмотренных законом.

    Необходимо ли наследнику по завещанию при оформлении наследства доказывать свои родственные отношения с завещателем? И должен ли наследник обязательно быть родственником в этом случае?

    Может ли одаряемый продать или иным способом распорядиться подаренным имуществом по своему усмотрению? Или он должен получить на это согласие дарителя?

    Принятие наследства по завещанию в рк

    Безвозмездная передача имущества возможна различными способами. Какой из них предпочтительнее?

    Какими правами обладают иностранцы в Казахстане по приобретению жилья, нежилой недвижимости, земельных участков, наследованию имущества? Должен ли иностранец обладать видом на жительство для приобретения недвижимости? Могут ли иностранца лишить недвижимости?

    Copyright © 2003-2016 Defacto.kz. Все права защищены. Любая публикация материалов сайта только с разрешения авторов. Материалы, представленные на сайте, отражают личную точку зрения авторов и не носят официального характера. Авторы не несут ответственности за какое-либо применение тех или иных публикаций.

    Юридическая фирма "De Facto"

    Принятие наследства по завещанию в рк

    Сравнительный анализ правового регулирования наследования по завещанию по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан

    Назначение наследников занимает особое место в регулировании института завещания. Законодатель, реализовывая принцип свободы завещания, предоставляет завещателю право подназначить наследника. Согласно ст. 1121 ГК РФ и ст. 1192 ГК РК, наследодатель вправе указать в завещании другого наследника на случаи, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. Правоприменительная практика выявила неоднозначное применение положений указанных статей по следующим позициям: 1) Возможность адресного отказа основного наследника 2) Наступление последствий подназначения при признании основного наследника недостойным. 3) Применимость наследственной трансмиссии при подназначении.

    В том числе и в научной доктрине фигурируют диаметрально противоположные мнения. Д. Чепига считает, что устранение от наследования так называемых недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ, ст. 1137 ГК РК), не охватывается непринятием наследства, указанным в качестве оснований подназначения, т. к. наступает независимо от воли наследника и должно быть указано отдельно. Более того, подназначение должно устранять переход права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии и в порядке отказа от наследства в пользу третьего лица [19, С. 57].

    Свобода волеизъявления наследодателя при составлении завещания предоставляет ему возможность определить круг лиц, которых он намерен лишить права на наследство одного, нескольких или всех наследников по закону без объяснения причин (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ и ч. 1 ст. 1176 ГК РК). В связи с этим в юридической литературе проводится различие между понятием лишения наследства и не назначения наследственной доли в завещании, так называемого умолчания [14, С. 76]. При умолчании наследник не всегда теряет право на наследство, т. к. если завещание не будет исполнено в силу отказа наследника по завещанию от наследства, либо признания его недостойным, наследник по закону, не указанный в завещании, получит право на наследство, в отличие от наследника, лишенного такого права прямым указанием.

    Согласно ст. 1205 и 1219 ГК РК наследодатель наделяется правом возложить на наследников по завещанию выполнение какого-либо обязательства, путем выделения категорий «завещательное возложение» и «завещательный отказ» (легат). Отличия завещательного отказа и завещательного возложения [14, С. 46] состоят в том, что завещательный отказ всегда имеет имущественную ценность, возложение же может носить неимущественный характер.

    Отсутствие определения в нормах закона предмета завещательного отказа, как правило, считается одним из недостатков современного наследственного права Казахстана, что может привести к неоднородности судебной и нотариальной практики при возникновении вопросов, связанных с правомерностью завещательного распоряжения. Как отмечает С.Г. Аббасов [11, С. 504], при установлении границ предмета завещательного отказа возможно обращение к опыту российского законодателя (ст. 1137 ГК РФ). Более того, право, возникшее на основании завещательного отказа, сохраняет силу и при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу (п. 2 ст. 1137 ГК РФ), т. е. обладает признаками вещного права (в римском праве называвшегося habitatio - «право проживания»).

    Вопрос о правомерности применения правила подназначения к легатарию также встречает как критику, так и поддержу в юридических кругах. Критика основывается на том, что разрешение подназначения легатарию может служить своеобразным поощрением законодателем замены универсального правопреемства сингулярным, что не может приветствоваться государством по фискальным соображениям и в интересах защиты прав необходимых наследников.

    Исполнения завещания в юридической литературе определяется как реализация завещательной воли наследодателя. Отношения, возникающие между исполнителем завещательного отказа и его отказополучателем, можно характеризовать как исполнение - обязанность. Однако прежде чем произвести раздел наследства между наследниками и произвести из наследства указанные завещателем выдачи, необходимо внести полную ясность в актив и пассив наследства [13, С. 48]. Рассмотрим признаки, указывающие на отличия завещательного отказа от поручений завещателя, а именно:

    Во-первых, завещательный отказ возникает в момент открытия наследства, в то время как иные обязательства, переходящие по наследству, возникают при жизни наследодателя

    Во-вторых, завещательный отказ является обязанностью наследника, возлагаемой на него наследодателем, а не самого наследодателя, как иные обязанности в составе наследства, по которым наследодатель становится обязанным еще при жизни. Естественно, что наследник на момент открытия наследства не обладает достаточной информацией относительно имеющихся у наследодателя обязательств, которые в порядке универсального правопреемства переходят к нему. В то время как обязательство по исполнению легата становится очевидным с момента открытия наследства.

    Отказополучатель может требовать исполнения завещательного отказа от наследника, в том числе и в течение определенного срока, поскольку воспользоваться правом требования исполнения обязательства он может в пределах общего срока исковой давности (3 года по законодательству РФ, 10 лет по казахстанскому законодательству).

    Большой интерес представляет вопрос об установлении правил, применяемых при удостоверении завещания, в котором указывается исполнитель. В соответствии с требованиями гражданского законодательства Республики Казахстан в этом случае требуется согласие исполнителя, выраженное им в надписи на самом завещании или в отдельном заявлении, приложенном к завещанию.

    В свою очередь, указывая на недостаток установившегося механизма получения гарантий от исполнителя за несение возложенных на него обязанностей, корифеи юриспруденции предлагают более эффективную, по их мнению, альтернативу. М.Ю. Барщевский предлагает, чтобы исполнитель подавал в нотариальную контору заявление о том, что ознакомившись с текстом завещания, он согласен принять на себя функции исполнителя последней воли, либо же наоборот, отказаться от этого [12, С. 207].

    М.Г. Пронина предлагает установить для исполнителя по завещанию вознаграждение, что будет стимулировать последнего к надлежащему исполнению воли наследодателя. Вопрос этот о возможности подобного условия исполнения завещания давно обсуждался в научной литературе [15, С. 284]. Были сторонники и противники того, что исполнитель может осуществлять свои обязанности на возмездных началах. В частности, З.И. Мозжухина высказывалась за признание недействительным завещания, в котором указано вознаграждение исполнителю, аргументируя свою позицию тем, что исполнитель не получает вознаграждения за свой труд [13, С. 98].

    Известно, что наследственное право России и Казахстана формировалось и развивалось в рамках различных правовых систем и только после Октябрьской революции и вхождения в состав единого союзного государства СССР, сложились исторические предпосылки возможности преемственности в сфере наследственных отношений. Анализ однородных норм законодательства двух государств, выявляет схожие пробелы и недостатки, которые указывают на необходимость модернизации законодательства о наследовании в Казахстане, а именно, в области правового регулирования установления завещательного отказа - легата, представляется необходимым воспринять положительный опыт России и пр.

    завещание сделка наследование

    Источники:
    www.sko.adilet.gov.kz, abay.dev.dogovor24.kz, ftp.defacto.kz, studbooks.net

    Следующие:




    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением

    Сумма цифр: код подтверждения


    Вас может заинтересовать

    Популярное