Не вступали в наследство 30 лет

Если в течение 20 лет не вступили в наследство и завещания никакого нет, можно ли что-то предпринять?

Зубков Сергей Васильевич (15.05.2013 в 14:14:22)

Уважаемый Аноним! Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, т.е. со дня смерти наследодателя. Если установленный срок для принятия наследства истёк, то суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Здесь есть одно важное условие. Наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести меяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Поэтому сам по себе факт длительности времени, истекшего со дня открытия наследства и по завещанию ли это либо по закону, не имеют значения. Вам в помощь ст.1152-1155 ГК РФ. Удачи и не пропускайте никакие сроки. Сергей. Мой ответ - Ваш отзыв.

Яковлева Анна (15.05.2013 в 15:17:53)

Здравствуйте. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществомпринял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лицпроизвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществаоплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В таком случае вы можете обратиться в суд с иском о признании факта принятия наследства. Удачи

Владимир Иванович (15.05.2013 в 15:35:33)

ашем случае можно дейст о ать либо осстано ление судебном порядке срока приняти наследст а, либо призна ать что ы фактически приняли наследст о т.е. со ершили дейст ия с идетельст ующие о принятии наследст а ( ступили о ладение, упра ление имущест ом, платили налоги, или другие платежи и.т.п.). Законодательные нормы ам при ели коллеги.

Проничкина Яна Игоревна (15.05.2013 в 19:56:42)

Здравствуйте! Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ:

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (в течении шести месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Таким образом, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства (при соблюдении условий статьи 1155 ГК РФ) либо с исковым заявлением о признании факта принятия наследства (при соблюдении условий пункта 2 статьи 1153 ГК РФ). Удачи Вам!

Вопросы по теме: Можно ли спустя 30 лет вступить в наследство?

вопрос: В 2001 году умер мой дедушка. Осталась машина, на которую не кто не вступил в наследство в нужный срок. Возможно-ли теперь, спустя 11 лет, оформить эту машину на прямого наследника, супругу дедушки? Если да, то с чего начать и куда идти?

юрист: Бусинов Г.К.

статус: вопрос решён

вопрос: можно ли вступить в наследство по завещанию спустя 23 года после смерти наследодателя. сроки пропущены без уважительных причин. и могут ли родственники умершего (внуки)претендовать на его собственность?

юрист: Козлов В.А.

статус: вопрос решён

вопрос: 7 лет назад после смерти матери дочь в течение полугода не вступила в права наследования. Может ли она сейчас получить свою долю наследства? Если да, то опишите процедуру, как это можно сделать.

юрист: Бусинов Г.К.

статус: вопрос решён

вопрос: Вступили в наследство муж и 3 совершеннолетних детей, после смерти матери(являвшейся хозяйкой квартиры). Может ли муж лишить наследства 1 из этих детей? Можно ли продать квартиру без согласия 1 из этих детей?

юрист: Маричевская И.П.

статус: в ожидании

вопрос: Здравствуйте. У меня такой вопрос. Если на вступить в наследство до 6 месяцев, после этого срока в течение скольких лет можно это сделать через суд.

статус: вопрос решён

вопрос: Подписала отказ от услуг центра занятости по их предложению спустя год регистрации там, не зная, что мне можно было продлить учет на бирже по стажу 30 лет. Возможно ли мне продлить регистрацию в центре занятости либо восстановиться спустя 2 месяца?

юрист: Виноградов К.В.

статус: требуются уточнения

вопрос: Прошло со времени развода 6 лет. При разводе суд назначил алименты в твёрдой сумме 3000, можно ли спустя 6 лет, переоформить сумму на большую. И как мне это сделать? Идти в суд или обратиться к пристовам?

юрист: Булавин В.В.

статус: требуются уточнения

вопрос: У мужа долги по кредитам трех летней давности, месяц назад вступил в наследство на дом, могут ли пристава арестовать дом в счет долгов? в какой срок они это сделают? и можно ли будет продать этот дом через год если не погасить долги по кредитам?

юрист: Виноградов К.В.

статус: вопрос решён

Можно ли вступить в наследство спустя 30 лет, если после смерти отца в наследство вступила только мама?

Я хотела бы узнать, можно ли вступить в права наследства спустя 30 лет. Отец умрет 30 лет назад (остался земельный участок и дом), наследниками первой очереди являлись моя мама, я и моя сестра. В наследство вступила только мама. Я не вступила так, как думала, что после ее смерти все равно ½ достанется мне. Но в июле 2016 года она сделала дарственную на постороннего человека. Могу ли я вступить в наследство и получить 1/3 доли? Заранее спасибо!

03 Октября 2016, 12:07 Татьяна, г. Йошкар-Ола

Ответы юристов (2)

Я хотела бы узнать, можно ли вступить в права наследства спустя 30 лет. Отец умрет 30 лет назад (остался земельный участок и дом), наследниками первой очереди являлись моя мама, я и моя сестра. В наследство вступила только мама. Я не вступила так, как думала, что после ее смерти все равно ½ достанется мне. Но в июле 2016 года она сделала дарственную на постороннего человека. Могу ли я вступить в наследство и получить 1/3 доли? Заранее спасибо!
Татьяна

Вступить можно было б если б вы не знали о наследстве вообще. Можно было б оспорить дарственную если б вы были нетрудоспособны и были на иждивении у матери. Шансов чего то добиться не вижу сейчас.

03 Октября 2016, 12:14

Как я понимаю, Ваша мама вступила в наследство и получило свидетельство о праве собственности на земельный участок и дом, Вы же в течение 6 месяцев никак не изъявили желание получить долю от причитающегося Вас наследства. Соответственно, в случае пропуска срока ( по закону это 6 месяцев) для принятия доли в наследстве, Вы как претендент на наследство утратили права на имущество, причитающееся в порядке наследования. Иными словами, Вы своим бездействием отказались от наследства. Уважительных причин для пропуска указанного срока у Вас не было, соответственно, его никак нельзя восстановить. Ваша мама является единственным собственником данного имущества и она может им распоряжаться по своему усмотрению. Данная дарственная должна пройти государственную регистрацию. Также если вы считаете, что Ваша мама могла подарить ее собственность под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, то можно признать данную сделку недействительной.

03 Октября 2016, 12:26

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Елена Сысоева 10 Июн 2011

Мою мать обманули родственники. В 82 году у нее умерла бабушка от которой оставался дом с землей (под городом Серпухов). Маме на момент смерти бабушки было 22 года. Отец матери, т.е бабушкин сын на тот момент был уже мертв. Две тети и дядя обманули маму и сказали, что бабушка при жизни написала завещание в котором все завещала своей дочери - тете моей мамы - тете Нюре, а брат и сестра Нюры это подтвердили. Дали маме 200 р. и сказали мол от бабушки деньги остались и они поровну поделили. У мамы на тот момент был пятимесячн ребенок на руках, которого она грудью кормила и конечно она ни к какому нотариусу не пошла но честно говоря у нее и сомнения в словах родственников не возникло. Если до этого мама проживала в этом поселке по 3-5 мес в году, то после смерти бабушки ее перестали туда пускать вообще, наверное боялись что она что то узнает. Вчера (спустя почти 30 лет после этого) моя мама в случайном разговоре со своей родственницей (тоже внучкой умершей бабушки и дочкой дяди) узнала от нее что никакого завещания не было, а землю с домом ее папа и его брат и сестра поделили на троих. Какие на тот момент действовали законы, могла ли моя мать по представлению как дочь умершего наследника первой очереди претендовать на законную долю в наследстве? Если да, то есть ли шанс отсудить сейчас эту долю, что делать со сроком исковой давности, он считается с момента как мы узнали о наследстве или все таки с 82 года. Реально ли это будет в суде доказать? Так же ищем грамотного юриста по этому вопросу. (находимся в Москве)
Сообщение отредактировал Елена Сысоева: 10 Июнь 2011 - 11:17

Не вступали в наследство 30 лет sya-aku 11 Июн 2011

Право представления у нее не возникло - согласно действовавшей на тот момент ст. 532 ГК РСФСР к таковым относились только внуки и правнуки наследодателя.
Положения о племянниках было введено ЕМНИП в середине 2001 года, аккурат накануне введения в действие 3 части ГК РФ.
Так что передайте спасибо своим родственникам за 200 рублей, которые Вам, вообще говоря, не полагались.

Надеюсь, что я сэкономила Вам несколько десятков тысяч рэ на услуги грамотного юриста по этому вопросу )

Alderamin 12 Июн 2011

Мою мать обманули родственники. В 82 году у нее умерла бабушка от которой оставался дом с землей (под городом Серпухов). Маме на момент смерти бабушки было 22 года. Отец матери, т.е бабушкин сын на тот момент был уже мертв. Две тети и дядя обманули маму и сказали, что бабушка при жизни написала завещание в котором все завещала своей дочери - тете моей мамы - тете Нюре, а брат и сестра Нюры это подтвердили. Дали маме 200 р. и сказали мол от бабушки деньги остались и они поровну поделили. У мамы на тот момент был пятимесячн ребенок на руках, которого она грудью кормила и конечно она ни к какому нотариусу не пошла но честно говоря у нее и сомнения в словах родственников не возникло. Если до этого мама проживала в этом поселке по 3-5 мес в году, то после смерти бабушки ее перестали туда пускать вообще, наверное боялись что она что то узнает. Вчера (спустя почти 30 лет после этого) моя мама в случайном разговоре со своей родственницей (тоже внучкой умершей бабушки и дочкой дяди) узнала от нее что никакого завещания не было, а землю с домом ее папа и его брат и сестра поделили на троих.

Право представления у нее не возникло - согласно действовавшей на тот момент ст. 532 ГК РСФСР к таковым относились только внуки и правнуки наследодателя.
Положения о племянниках было введено ЕМНИП в середине 2001 года, аккурат накануне введения в действие 3 части ГК РФ.
Так что передайте спасибо своим родственникам за 200 рублей, которые Вам, вообще говоря, не полагались.

Надеюсь, что я сэкономила Вам несколько десятков тысяч рэ на услуги грамотного юриста по этому вопросу )

Ндааа. sya-aku давненько тут не появлялась, видимо, поэтому решила ознаменовать свое появление перлом феерических масштабов. Это в какое же состояние нужно было себя привести, чтобы не понять, что если умерла бабушка, то речь идет о внучке наследодателя, а не о племяннице.

Какие на тот момент действовали законы, могла ли моя мать по представлению как дочь умершего наследника первой очереди претендовать на законную долю в наследстве?

Если да, то есть ли шанс отсудить сейчас эту долю

Шанс есть всегда.

что делать со сроком исковой давности, он считается с момента как мы узнали о наследстве или все таки с 82 года.

С момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Реально ли это будет в суде доказать?

Во-первых, что это. Во-вторых, Вы полагаете, Ваш более чем краткий рассказ позволяет давать ответы на такие вопросы?

Так же ищем грамотного юриста по этому вопросу. (находимся в Москве)

1) А Вы как будете определять, грамотный он или неграмотный?
2) Если найдете - киньте, пжлст, координаты в личку.

Не вступали в наследство 30 лет sya-aku 12 Июн 2011

Ндааа. sya-aku давненько тут не появлялась, видимо, поэтому решила ознаменовать свое появление перлом феерических масштабов. Это в какое же состояние нужно было себя привести, чтобы не понять, что если умерла бабушка, то речь идет о внучке наследодателя, а не о племяннице.

Ахааа. да круто
Я почему-то была уверена, что речь идет о племяннице - видимо наличие теток и дядей меня запутало.
Тогда некие теоретические шансы есть, например, если в суде по поводу юрфакта принятия наследства кто-то из родственников заявит, что 200 рублей от бабушки передавались-таки.
Но нужно только определиться, стоит ли овчинка выделки, ведь по сути Вы будете бороться за четверть домика в деревушке с участком земли.
И то, насчет последнего еще вопрос, ибо в 1982 году до собственности на землю оставалось еще почти 10 лет.
Надо смотреть что там за домик был - ЖСК, не ЖСК, что, собственно, написано в свидетельстве о праве на наследство, если таковое вообще выдавалось.
В те времена наследование подобных вещей происходило записями в садовых книжках зачастую.
Вы бы начали с того, что узнали, кому в данный момент принадлежит дом и земля.

Не вступали в наследство 30 лет sya-aku 12 Июн 2011

Как Вы себе представляете установление факта принятия наследства в суде - смысл факта состоит в том, что наследник считает унаследованное имущество своим и в соответствии со ст.249 ГК обязан участвовать в уплате налогов и издержек по его содержанию и сохранению - с медицинским фактом: заявитель 30 лет не участвовал в расходах по содержанию своего (?) имущества.

Наследник, принял наследство, приняв его часть.
А о существовании иного имущества, вошедшего в наследственную массу, он не подозревал.
При этом другие наследники могут обратиться к нему иском о возмещении расходов на содержание в пределах срока исковой давности.
Просто у меня недавно было похожее дело - там внучка 17 лет не знала о смерти бабушки, проживая в другом городе и в итоге отсудила половину однушки в Москве.
Весь вопрос в том, как доказать фактическое принятие 30 лет назад части наследства и разобраться с оформлением собственности на землю.

Не вступали в наследство 30 лет sya-aku 12 Июн 2011

Да нет - дело тухлое, не стоит браться.
Я скорее о теоретических шансах.
Я Вам гарантирую, что если внучка докажет в суде, что ей передали 200 рублей, доставшиеся от бабушки, то четверть она свою получит.

Источники:
www.yurist-online.net, www.xn----9sbdbmu1badcueefjg3i7d.xn--p1ai, pravoved.ru, forum.yurclub.ru

Следующие:




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Сумма цифр: код подтверждения


Вас может заинтересовать

Популярное

О нас О нас

( Читали 45)